DeepSeek vs Qwen vs Kimi vs GLM 全面对比 2026
2026-05-14 — by Global API Team
DeepSeek vs Qwen vs Kimi vs GLM：中国 AI 模型全面对比 2026
中国 AI 生态已足以媲美 OpenAI 和 Anthropic。以下是对四大提供商的全面对比。
核心结论
| 胜出方 | 类别 | |---|---| | DeepSeek | 综合性价比 + 推理能力 | | Qwen | 最佳开源模型 | | Kimi | 最长上下文 + 双语言 | | GLM | 最佳免费选项 |
价格对比
DeepSeek（深度求索）
优势：极致性价比。V4 Flash $0.28/M 输出，1M 上下文。R1 是最先进的推理模型。
Qwen / 阿里（通义千问）
优势：8B 到 397B 多种模型尺寸。QwQ-32B 推理能力出色。Qwen3-8B 免费。
Kimi / 月之暗面
优势：128K 长文本处理能力。中英双语质量业界领先。
GLM / 智谱 AI
优势：GLM-4-9B 和 GLM-Z1-9B 免费。GLM-4.1V 支持图像理解。
如何选择？
- 追求极致性价比 → DeepSeek V4 Flash
- 追求最高质量 → Qwen3.5-397B
- 处理长文档 → Kimi K2.6
- 免费试用 → Qwen3-8B / GLM-4-9B